在上诉状中，如果认为原审判决或裁定认定事实存在错误，应当明确指出事实错误的具体内容，具体如下：
1.要概述原审认定的错误事实，并紧接着详细阐述实际的事实真相。在撰写时，必须确保提出的客观事实真相有确凿充分的证据来加以证实。
(1)可以指出原审判决或裁定中对于某个关键事实的认定与实际情况不符，或者遗漏了某些重要事实，导致整个案件的事实基础出现偏差。
(2)在指出事实错误时，应当注意用词得体，避免使用过于激烈或不当的言辞。
2.在描述事实错误时，可以分点陈述，如：一是原审认定的事实与证据不符，二是原审遗漏了重要事实，三是原审对事实的解读存在偏差等。每个点都应详细展开，并提供相应的证据支持。
找法网提醒，在上诉状中纠正事实错误，主要是通过对原审认定事实的错误进行逐一反驳，并提出正确的事实主张。
1.需要详细列出原审判决或裁定中认定事实错误的具体内容，并逐一进行反驳。反驳时，应引用相关证据，如证人证言、物证、书证等，来支持自己的主张。
2.在纠正事实错误时，应当注意逻辑清晰、条理分明。可以先概述原审认定事实的错误之处，然后逐一列举证据进行反驳，最后提出自己的正确主张。这样可以使上诉状更加具有说服力。
3.在纠正事实错误时，还可以结合相关的法律规定和司法解释，对原审认定事实的错误进行法律上的分析和评价。
这不仅可以增强上诉状的法律效力，还可以使法院更加容易接受上诉人的主张。
针对上诉状中的事实错误，修改方法主要包括删除错误的事实描述、增加遗漏的事实内容以及调整事实描述的准确性和完整性。
1.对于原审判决或裁定中认定错误的事实描述，应当坚决予以删除，避免对上诉请求产生不利影响。
2.对于原审遗漏的重要事实，应当在上诉状中予以补充和完善。补充事实时，应确保新增加的事实与案件具有关联性，并能够支持上诉人的主张。
3.在调整事实描述的准确性和完整性方面，应当注意对原审认定事实进行细致的分析和审查。如果发现原审认定事实存在模糊、不清或表述不当之处，应当在上诉状中进行适当的修改和调整。
在修改上诉状时，还应当注意保持法律文书的规范性和严谨性。避免出现错别字、语法错误或表述不清等问题，以确保上诉状的专业性和说服力。
