开车撞到横穿马路的行人，定责的方法主要取决于行人和司机的行为与过错程度：
1.如果行人正常在人行横道线步行且不闯红灯，那么被撞的行人在此情境下通常没有责任，司机则需承担全部责任。
这是因为，按照交通法规，行人在人行横道上有优先通行权，司机在行驶过程中应充分注意并礼让行人。
2.如果行人未走人行横道，而是选择在机动车道等位置行走，此时若司机未能注意到行人以致造成事故，那么司机将承担主要责任，行人则需承担次要责任。
这是因为，行人未按规定行走在人行横道上，增加了发生交通事故的风险，但司机在行驶过程中也应保持高度警惕，避免事故的发生。
3.如果行人突然闯入机动车道，且司机即使突然刹车也无法避免事故的发生，那么行人可能需要承担全部责任、主要责任或同等责任。
这具体取决于司机一方是否也存在过错，如是否超速行驶、刹车是否合格等。
4.如果司机也存在过错，那么责任划分将更为复杂，需要根据双方的过错程度进行综合考虑。
行人不走人行横道被撞时，其责任划分通常与司机的行为密切相关。
1.如果行人选择不在人行横道上行走，而是冒险穿越机动车道，这无疑增加了自身和他人发生交通事故的风险。
2.如果司机已经采取了必要的避让措施，但由于行人的突然闯入而无法避免事故的发生，那么行人将需要承担相应的责任。
3.行人可能需要承担全部责任、主要责任或同等责任，这取决于司机是否存在过错以及过错的程度。
4.即使行人未走人行横道，司机在行驶过程中也应保持高度警惕，确保行车安全，如果司机因疏忽大意或违反交通规则而导致事故的发生，那么司机也将承担相应的责任。
找法网提醒你，如果对交通责任认定书的复核结果不服，当事人可以采取以下措施来维护自己的合法权益。
1.根据相关规定，交通事故责任认定书下达后的3日内，当事人可以提出复议申请，复议机关将在收到申请后的一周内给予答复。
2.如果当事人对复议结果仍然不服，那么可以直接到法院起诉，要求法院重新划分责任。
3.当事人需要准备充分的证据来支持自己的主张，如现场监控录像、证人证言等，当事人也需要了解相关的法律法规和司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
4.交警下达的事故责任认定书并不具有法律效力，只有法院判决的才是有法律效力的最终结果。
因此，当事人在对交通责任认定书有异议时，应及时采取法律手段来维护自己的合法权益。
