针对盗窃犯罪取保候审后是否会不起诉的问题，其几率大小难以一概而论。这主要取决于案件的具体情况和多个决定性因素的综合考量：
1.若盗窃犯罪的情节相对较轻，例如盗窃金额较小、未造成严重后果等，那么不起诉的可能性会相对增大。
2.如果案件证据不充分，或者存在对犯罪嫌疑人有利的法定从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功等，也可能增加不起诉的几率。
3.如果盗窃犯罪事实清楚、证据确凿，且犯罪情节较为严重，例如盗窃金额巨大、多次盗窃等，即便犯罪嫌疑人已被取保候审，仍然存在较大的被提起公诉的风险。
因此，无法给出一个确切的概率范围，需结合案件实际情况进行综合判断。
在盗窃犯罪中，如果犯罪嫌疑人取保候审后检方决定不予起诉，那么通常不会留下案底记录。这是因为不起诉意味着该案件并未经过法院的有罪判决程序，因此不会产生犯罪记录。
1.所谓的“案底”，通常是指犯罪记录，只有在经过法院判定为有罪后才会产生。
2.需要注意的是，如果在取保候审期间犯罪嫌疑人违反了相关规定，如擅自离开监管区域、干扰证人作证等，那么这可能会对最终的处理结果产生不利影响，甚至可能导致案件被重新提起公诉。。
找法网提醒，在盗窃犯罪取保候审期间，如果犯罪嫌疑人擅自离开监管区域并未按规定进行报备，而与之同行的人员若明知此情况仍然予以支持，那么该同行人员很可能需要承担一定的法律责任。
1.这是因为同行人员在一定程度上助长了被取保人违反监管条件的行为，从而构成了共同违法。
2.对于此类事件中具体责任的判定，需要全面考虑同行人员的主观意图、在整个违规过程中所发挥的作用以及是否存在其他影响因素等多方面因素。
3.如果同行人员只是偶然与被取保人同行，且并未明知其违规情况，那么其可能不需要承担法律责任。
4.但如果同行人员明知被取保人违规且仍然予以支持，那么其很可能需要承担相应的法律责任。
