庭审笔录不签字，被告本身并不会因此承担直接的后果。
1.根据《民事诉讼法》第一百五十条的规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，并由审判人员和书记员签名。
2.对于当事人和其他诉讼参与人来说，庭审笔录是对庭审过程的客观记录，其签字确认是对笔录内容真实性的认可。
3.如果当事人拒绝签字，法律规定记明情况附卷即可，这并不会对被告产生直接的法律后果。
换句话说，拒绝签字只是表明被告对笔录内容存在异议或保留意见，但并不影响笔录的法律效力。
找法网提醒，庭审结束后，如果被告拒绝在庭审笔录上签字，法院会按照法律规定处理。
1.书记员会在笔录中注明被告拒绝签字的情况，并将该笔录附卷保存。这一过程体现了法律的严肃性和程序的公正性。
2.被告的拒绝签字行为虽然表明其对笔录内容的不认可，但并不会影响庭审结果的法律效力。因为庭审笔录只是庭审过程的客观记录，而庭审结果的法律效力是由法庭的判决来确定的。
所以，即使被告拒绝签字，法院也会根据庭审情况依法作出判决。
开庭审理是民事诉讼中的重要环节，以下是一些开庭审理的注意事项：
1.确保审判权正确行使：开庭审理能够确保人民法院审判权的正确行使。
在庭审过程中，审判人员需要严格按照我国相关法律的规定对案件事实进行认定，对证据进行审核，以确保案件得到公正处理。
2.增强审判活动透明度：开庭审理有利于对审判活动的有效监督，增加审判活动的透明度。通过将案件的审理过程置于群众的监督之下，可以确保案件处理的公正性，维护司法权威。
3.保护当事人诉讼权利：开庭审理有利于保护当事人的诉讼权利和实体权利。
在庭审过程中，当事人可以充分行使自己的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等，以确保自己的合法权益得到充分保障。
4.发挥教育作用：开庭审理还有利于充分发挥其教育作用，扩大法制宣传效果。通过庭审过程，可以让当事人和社会公众更加了解法律知识，增强法律意识，促进法治社会的建设。
