对于专利产品相似度多少才算侵权的问题，并没有一个明确的数值指标。
1.外观设计专利权的保护范围主要取决于表示在图片或照片中的该产品的外观设计，并可通过简要说明进行进一步解释。
2.这意味着，是否构成侵权并非单纯基于相似度的百分比来判断，而是需要综合考虑多个因素。
找法网提醒，在判断专利产品相似度是否构成侵权时，应遵循以下步骤：
1.确定同类产品：需明确被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品。
这一判断不仅依赖于《国际外观设计分类表》，还需根据一般商品的分类标准以及市场上两者是否可能产生混淆来综合判定。
2.选择判断尺度：判断应以普通消费者的眼光和认知水平为准，而非以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。
这意味着，在判断相似度时，应模拟普通消费者的视角，忽略那些从消费者角度不会留意的细节差异。
3.进行对象比较：
(1)将侵权物与专利的图形或照片中展示的形状、图案及色彩进行比较，以判断两者是否相同或相近似。
(2)如果两者在整体上呈现相同的形状和视觉效果，或者仅在局部存在不显著的差异，则可能构成侵权。
在认定专利产品相似度是否构成侵权时，应采用以下方法和原则：
1.整体观察、综合判断：在对比时，应对被控侵权产品的整体形状、图案、色彩等主要设计部分进行综合观察，以判断其与专利产品是否相同或相近似。
2.突出要部：在判断过程中，应特别注意产品的“要部”，即那些对整体视觉效果具有显著影响的部分。如果两者的主要设计部分（要部）相同或相近似，即使次要部分存在不同，也可能构成侵权。
3.使用状态对比：对于存在变化状态的产品，如折叠式家具或挂壁式信箱等，应在确定其使用状态的形状后进行对比。这有助于更准确地判断两者在市场上的混淆可能性。
