在探讨民法典中关于不当得利的刑事立案标准时，我们需要明确的是，不当得利本身在民法范畴内主要是一种民事法律关系，通常不涉及刑事犯罪。
1.在某些特定情境下，如不当得利数额巨大、手段恶劣或伴有其他犯罪行为时，可能转化为刑事案件。
2.严格来说，民法典并未直接规定不当得利的刑事立案标准，而是明确了不当得利返还请求权的成立要件。这些要件包括：
(1)一方获利。
(2)一方受损。
(3)获利无法律上原因以及获利与受损之间存在因果关系。
只要满足这些条件，不当得利的事实即成立，受损害方有权请求返还。若涉及刑事层面，则需根据刑法相关规定及司法实践中的具体标准来判定。
找法网提醒，不当得利案件具有以下几个显著特征：
1.双方当事人的特定性：不当得利案件中，必须存在一方为受益人，另一方为受害人的情况。这是构成不当得利关系的基本前提。
2.因果关系明确：受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须存在直接的因果关系。这种因果关系是判断不当得利是否成立的关键因素之一。
3.获利无合法依据：受益人取得利益没有法律上的根据，即其所得并非基于法律规定、合同约定或其他合法事由。这是不当得利与合法收益的根本区别。
4.返还义务的存在：一旦不当得利关系成立，受益人在得知自己的受益无合法依据或得知合法依据已丧失后，有义务将已得的不当利益返还给受害人。这是不当得利制度的核心要求。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条及第九百八十五条对不当得利进行了明确规定。
1.根据这些规定，因他人没有法律根据而取得不当利益时，受损失的人有权请求其返还不当利益。
2.第九百八十五条还列举了三种除外情形，即为履行道德义务进行的给付、债务到期之前的清偿以及明知无给付义务而进行的债务清偿。在这些情形下，即使存在不当得利的事实，也无需返还。
3.关于不当得利的后果：
(1)体现在民事责任的承担上。即受益人需将其不当所得返还给受害人，并可能需支付由此产生的孳息。
(2)在特定情况下，不当得利还可能构成犯罪行为，如诈骗罪、职务侵占罪等，此时行为人还需承担相应的刑事责任。
因此，对于不当得利行为，法律不仅规定了民事上的返还责任，还保留了追究刑事责任的可能性。
