在民事诉讼中，证人证言的效力确认是一个至关重要的环节。证人证言作为证据的一种，其效力并非自动获得，而是需要经过严格的审查和确认过程。
1.具体而言，证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有直接联系的客观情况，这些情况能够引起民事法律关系的发生、变更或消灭，或者是案件争议的核心事实。
2.法院在确认证人证言的效力时，会首先审查证言的内容是否与案件相关，并要求证人能够清晰地陈述这些事实，而非进行主观评价或法律判断。
3.法院还会考虑证人的身份、与当事人之间的关系，以及证言的主观和客观因素，如证人的文化水平、理解能力、表达能力，以及作证时的环境条件等，综合判断证言的真实性和可信度。
认定证人证言的真实性，是法院在审理案件时的重要任务。为了做到这一点，法院会采取多种措施来查明证人证言的来源和形成过程。
1.法院会关注证人是如何得知案件相关情况的，是直接感受还是间接得知。
(1)一般来说，直接感受（如亲眼所见、亲耳所闻）的证言，其真实性相对较大；
(2)而间接得知（如道听途说）的证言，其真实性则相对较小。
2.法院会要求证人陈述其亲历的具体事实，避免将间接途径获取的信息作为证言内容。
3.证人根据其经历所作的判断、推测或评论，也不能作为定案的依据。
4.法院还会结合案件的其他证据和情况，对证人证言进行全面、综合的分析和判断，以确定其真实性和可信度。
找法网提醒，作为具有法律效力的证据，证人证言必须满足一定的法律要求。
1.证人证言必须具有合法性，即证人必须具有合法的作证资格，且其证言的收集、提供和审查必须符合法律规定的程序和要求。
2.证人证言必须具有真实性，即证人必须如实陈述自己所知道的事实，不得作伪证或提供虚假证言。
3.证人证言还必须具有关联性，即证人所陈述的事实必须与案件具有直接的联系，能够对案件事实的认定产生实质性影响。
除了上述三性要求外，证人证言还需要满足其他一些具体的法律要求，如证人应当出庭作证、接受质询等。
