在探讨借车给他人但他人醉驾时，车主是否需承担连带责任的问题时，一般情况下，车主是不承担连带责任的。只有当车主对损害的发生有过错时，才会承担相应的赔偿责任。
1.这一原则源自《民法典》第一千二百零九条，在租赁、借用等情形下，当机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，应由机动车使用人承担赔偿责任。
如果机动车所有人、管理人对损害的发生有过错，则需承担相应的赔偿责任。
2.如果车主在借车时未进行必要的审查，如未确认借车人是否具备驾驶资格或是否处于醉酒状态，那么车主就可能被视为有过错，并需要承担相应的连带责任。
找法网提醒，当借出的车辆发生交通事故时，车主的担责情况需根据具体情况而定。
1.如果车主在借车前已经对车辆进行了必要的检查，确保车辆处于正常状态，并且确认借车人具备相应的驾驶资格，那么车主在大多数情况下是不需要承担责任的。
2.如果车主在借车前未能对车辆进行必要的检查，或者明知车辆存在故障仍将其借出，导致交通事故的发生，那么车主就可能需要承担相应的责任。
3.如果车主在借车前未能确认借车人是否具备驾驶资格，或者明知借车人存在驾驶风险仍将其借出，车主也可能需要承担相应的责任。
4.根据《民法典》第一千二百零九条的规定，当机动车所有人、管理人对损害的发生有过错时，应承担相应的赔偿责任。
因此，车主在借车时需谨慎考虑，确保自己不会因此承担不必要的责任。
在汽车借人导致第三人伤亡的情况下，出借人是否需要承担责任，同样需要根据具体情况而定。
1.如果出借人在借车前已经对车辆进行了必要的检查，确保车辆处于正常状态，并且确认借车人具备相应的驾驶资格，那么出借人在大多数情况下是不需要承担责任的。
2.如果出借人在借车前未能对车辆进行必要的检查，或者明知车辆存在缺陷可能导致交通事故的发生，但仍将其借出，那么出借人就可能需要承担相应的责任。
3.如果出借人明知借车人无驾驶资格或存在驾驶风险，但仍将其借出，出借人也可能需要承担相应的责任。
4.根据《民法典》第一千二百零九条和第一千二百一十三条的规定，出借人可能需要根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。如果出借人没有过错，那么责任将由机动车使用人承担。
因此，出借人在借车时需谨慎考虑，确保自己不会因此承担不必要的责任。
