依据我国刑法的规定，雇凶杀人的行为人并不属于教唆犯。
1.教唆犯是指故意唆使并引起他人实施符合构成要件的违法行为的情形。
2.在雇凶杀人的情境中，雇凶者通常是杀人行为的组织者，他们通过支付报酬等手段，诱使或迫使他人实施杀人行为。
因此，雇凶者更符合共同犯罪中主犯的角色，他们在犯罪过程中起到了组织、领导或主要作用。
雇凶者在雇凶杀人案件中承担着重要的法律责任。作为共同犯罪中的主犯，雇凶者不仅要对自身的犯罪行为负责，还要对被雇佣者所实施的犯罪行为承担相应的法律责任。
1.雇凶杀人构成故意杀人罪。对于雇凶者来说，他们不仅应承担故意杀人罪的刑事责任，还可能面临其他相关的法律制裁，如罚金、剥夺政治权利等。
2.在司法实践中，雇凶者还可能因为其犯罪行为的恶劣性质和社会危害性，而受到更严厉的刑罚处罚。
3.值得注意的是，被雇佣者在雇凶杀人案件中同样需要承担刑事责任。虽然他们的行为可能受到雇凶者的指使或诱导，但作为具有完全民事行为能力的个体，他们应当对自己的行为负责。
因此，在雇凶杀人案件中，被雇佣者和雇凶者都应受到法律的制裁。
教唆犯与主犯在刑法上存在着明显的区别。
1.从行为方式上看：
（1）教唆犯是通过唆使、诱导他人实施犯罪行为的方式参与犯罪的。
（2）主犯则是在共同犯罪中起到组织、领导或主要作用的人物。
（3）雇凶杀人的雇凶者正是通过组织、领导或主要作用的方式参与犯罪的，因此他们属于主犯而非教唆犯。
2.从犯罪责任上看：
（1）教唆犯因其唆使行为而承担一定的刑事责任，但通常其责任程度较轻于被教唆者。
（2）主犯则因其在共同犯罪中的核心地位和作用，通常需要承担较重的刑事责任。
（3）在雇凶杀人的案件中，雇凶者作为主犯，其责任程度通常较重，因为他们不仅是犯罪行为的组织者，还可能对被雇佣者的犯罪行为起到推动或支持的作用。
3.从司法实践上看，教唆犯与主犯的认定和处理也存在差异。
（1）对于教唆犯，司法机关通常会根据其教唆行为的性质、程度以及被教唆者的犯罪情况等因素进行综合判断。
（2）对于主犯，司法机关则会更加关注其在共同犯罪中的具体作用、地位以及所造成的后果等因素。
你想了解雇凶杀人的具体量刑标准吗？如果有法律难题，找法网随时为您解答，一起守护您的合法权益。
