原始取得和继受取得的区别是什么

　　原始取得与继受取得是物权取得的两种基本方式，它们之间的根本区别在于取得物权的依据不同。

　　1.原始取得是基于法律的直接规定而取得物权，其不依赖于他人的权利及意思，而是根据法律的规定直接产生。

　　2.继受取得则是以他人的权利及意思为依据来取得物权，需要原始所有人和受领人的意思表示，即双方合意。

　　1.原始取得的方式主要包括劳动生产、收益、添附等。这些方式都是基于法律规定而直接取得物权，不需要他人的权利及意思表示。

　　（1）通过劳动生产获得的产品，劳动者直接取得该产品的所有权，而无需经过他人的同意或转让。

　　（2）拾得遗失物、漂流物以及先占等方式也属于原始取得。

　　2.继受取得则包括移转的继受取得、创设的继受取得、特定继受取得和概括继受取得等多种形式。这些方式都是基于他人的权利及意思为依据来取得物权。

　　3.通过买卖、赠与等民事法律行为取得财产的所有权，或通过继承、遗赠等方式取得遗产的所有权。这些方式都需要原始所有人和受领人的意思表示，即双方合意才能完成物权的转移。

　　值得注意的是，诉讼时效的期间是法定的，并不存在原始取得或继受取得的问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。

　　原始取得与继受取得在内容上也有所不同。

　　1.原始取得通常涉及的是从无到有的过程，例如通过劳动生产创造出新的产品，或者通过先占等方式取得无主物的所有权。这些方式都是基于法律规定而直接取得物权，不涉及他人的权利及意思。

　　2.继受取得则更多地涉及物权的转移和变更。它通常发生在已有物权的基础上，通过买卖、赠与、继承等民事法律行为或事件来实现物权的转移。

　　总的来说，原始取得和继受取得在取得依据、方式和内容上均存在明显的差异。了解这些差异有助于我们更好地理解物权取得的法律规定和实践操作，从而更好地维护自己的合法权益。

　　你对物权取得的法律规定还有疑问吗？在找法网，我们为你提供法律知识和专业建议，让你的权益得到更好的保障。