当面临帮别人担保贷款而对方不还款的情况时，担保人的应对策略取决于保证合同中的约定。
1.如果是一般保证，债权人需要通过诉讼途径向债务人先行追偿。只有当债务人财产被执行后仍有不足部分时，担保人才需承担偿还责任。
2.在连带责任保证的情况下，一旦债务人不还款，担保人则需要直接偿还债务。
因此，担保人在签署保证合同前，应仔细了解并考虑不同保证方式的风险和责任。
担保人的责任类型主要分为一般保证和连带责任保证。这两种保证方式在担保人的责任承担上存在显著差异。
1.一般保证的担保人在特定条件下有权拒绝向债权人承担保证责任，例如主合同纠纷未经审判或仲裁，以及债务人财产依法强制执行仍不能履行债务等情形。
2.连带责任保证的担保人则需要在债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，直接承担保证责任。
因此，担保人在选择保证方式时，应充分考虑自身的风险承受能力和担保责任的大小。
当担保人面临被起诉的情况时，其应对策略同样取决于保证合同中的约定。
1.如果是一般保证，担保人可以依据法律规定，在特定条件下拒绝向债权人承担保证责任。
2.如果是连带责任保证，担保人则需要积极应对，考虑与债权人协商解决方案或寻求法律途径进行抗辩。
3.在此过程中，担保人应充分了解自己的权利和责任，并寻求专业法律人士的帮助，以制定合适的应对策略。
总的来说，作为担保人，在签署保证合同前应充分了解并考虑各种可能的风险和责任。当面临被起诉的情况时，应根据保证合同的约定和法律规定制定合适的应对策略。
你是如何规避担保风险的？找法网将持续分享法律知识，助力你更好地维护自身权益，敬请关注！
