言词原则，作为直接言词原则的一部分，指的是法庭审理必须以口头陈述的方式进行。
1.法官在调查证据时，应以口头形式进行讯问或询问，除非法律有特别规定，否则未经口头调查的证据不得作为定案的依据。
2.这一原则确保了审判的公正性和透明度，因为它要求所有与案件相关的事实和证据都必须在法庭上公开、直接地进行陈述和辩论。
直接原则包含直接审理原则和直接采证原则。
1.直接审理原则要求法官在审理案件时，公诉人、当事人及其他诉讼参与人必须在场，除非法律有特别规定，否则上述人员不在场时不得进行审理。
这一原则确保了审判的公开性和公正性，防止了审判活动的无效性。
2.直接采证原则则要求法官必须亲自对证据进行调查，不能由他人代为。法官必须当庭直接听证和查证，不得采纳未经当庭亲自听证和查证的证据。
这一原则确保了法官对证据的直接了解和判断，防止了证据被篡改或误导的可能性。
3.直接原则的意义在于：
（1）它有利于查明案件事实真相。通过要求法官与诉讼参与人直接接触，直接审查有关案件事实材料和证据，可以确保审判的准确性和公正性。
（2）它有利于实现程序公正。通过公开、直接的审理和采证过程，可以保障当事人的诉讼权利，增强公众对司法制度的信任和尊重。
在适用直接言词原则时，需要注意以下几个具体问题：
1.及时通知有关人员出庭。这包括确保公诉人、当事人及其他诉讼参与人在规定的时间内收到出庭通知，并按时出庭参加诉讼。
2.开庭审理中，合议庭成员必须始终在庭，参加庭审的全过程。这确保了审判的连续性和完整性，防止了审判活动的中断和延误。
3.所有证据包括法庭收集的证据都必须当庭出示、当庭质证。证人不出庭只能是例外。这要求法官在庭审中必须对所有证据进行当庭出示和质证，以确保证据的真实性和可靠性。
4.保证控辩双方有充分的陈述和辩论的机会和时间。这确保了双方当事人在审判中享有平等的诉讼权利，可以充分表达自己的观点和意见。
你对言词原则和直接原则还有哪些疑问？欢迎在找法网提问，我们会尽力为你提供专业且通俗易懂的法律解答。
