医疗过错责任与医疗损害责任的主要区别在于法律依据、鉴定程序以及鉴定结论的不同。
1.在法律依据方面，医疗过错责任主要依据《医疗事故处理条例》及相关卫生法规文件，而医疗损害责任则可能涉及更广泛的法律法规。
2.在鉴定程序上，两者也存在显著差异，包括鉴定机构、鉴定人、启动鉴定程序、听证程序、鉴定级别、鉴定时限等方面的不同。
3.鉴定结论的内容、形式以及法庭质证方式也是两者之间的重要区别。
医疗过错责任的鉴定程序涉及多个环节，包括鉴定机构和鉴定人的选择、启动鉴定程序、听证程序、鉴定级别、鉴定时限等。
1.鉴定机构可以是各级医学会或具有相应资质的司法鉴定机构。
2.鉴定人则是由这些机构指定的专家。在启动鉴定程序方面，可以通过双方当事人协商一致、卫生行政部门移交委托或司法机关委托等方式进行。
3.听证程序包括双方陈述、专家提问、讨论和形成鉴定结论等环节。
4.鉴定级别分为首次鉴定和再次鉴定，必要时还可以进行补充鉴定、重新鉴定或复核鉴定。
5.鉴定时限方面，医学会通常在接到材料后45日内完成鉴定并出具鉴定书，而司法鉴定机构则通常在受理之日起15日内出具鉴定文书。
需要注意的是，在整个鉴定过程中，应当遵循客观、公正、实事求是的原则，确保鉴定结论的科学性和准确性。
同时，在法庭质证时，双方当事人可以就鉴定结论提出意见和质询，以维护自身权益。
在医疗纠纷中，如何判断责任和寻求赔偿？找法网提供法律咨询和援助服务，帮你理清权益，维护你的合法权益。
