行政诉讼二审有新证据的处理

　　在行政诉讼二审中，若遇到新证据的出现，首要步骤是对其进行认定。根据司法实践，新证据的认定通常涉及以下几个方面：

　　1.若在举证期限内新证据已客观存在，但当事人并未知悉或掌握，则该证据可被视为新证据。

　　2.若当事人明知证据的存在且有条件取得，但因不了解其证据价值而未提出，除非法院已进行释明，否则该证据不被视为新证据。

　　3.当事人若知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得，则该证据也可被认定为新证据。

　　4.为了反驳对方的主张或举证而在举证期限届满后提出的证据，同样被视为新证据。

　　5.若当事人因客观原因无法在举证期限内提供证据，经法院准许延期后，在延长的期限内仍无法提供，且不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的，该证据也可被视为新证据。

　　6.若当事人因故意或重大过失未能在期限内提供证据，则不应将其视为“客观原因”。

　　二审程序中的新证据主要包括两类：

　　1.一审庭审结束后新发现的证据。

　　2.当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

　　1.当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。

　　2.若二审不需要开庭审理的，则应当在人民法院指定的期限内提出。

　　3.若当事人举证期限届满后提供的证据并非新证据，则人民法院将不予采纳。

　　4.若当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。

　　新证据的出现对行政诉讼二审有何影响？你对此有何看法？欢迎留言讨论。同时，找法网站提供律师在线咨询服务，解答你的法律疑惑。