合同之债与侵权之债的主要区别在于它们的产生基础和性质，如下：
1.合同之债是基于合同或约定的债权债务关系，通常是通过双方当事人的法律行为引起的，并且需要双方意思表示一致才能成立。这种债务关系多为约定之债，体现了合同双方的自由意志和协商结果。
2.侵权之债则是基于侵权行为产生的债权债务关系，通常是由于一方对另一方财产或人身权利的侵害而引发的。这种债务关系多为法定之债，法律对侵权行为的认定和责任的承担有明确的规定。
合同之债具有以下特征：
1.合同之债是基于双方当事人的法律行为引起的，体现了合同双方的自由意志和协商结果。
2.合同之债的成立需要双方当事人意思表示一致，这体现了合同双方的平等地位和对等利益。
3.合同之债中的债权债务相互对应，一方享有债权，另一方承担债务，体现了债务的相对性。
4.合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等合同法上的规定，多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定。这体现了合同双方的自主性和灵活性。
侵权之债的构成要件包括：
1.行为的违法性，即侵权人的行为违反了法律规定或违反了社会公德，具有违法性。
2.有损害事实的存在，即侵权行为导致了受害人财产或人身权利的损害，具有实际损失。
3.侵权行为与损害事实之间有因果关系，即侵权行为是导致损害事实发生的直接原因。
4.行为人有过错，即侵权人在实施侵权行为时存在过错，包括故意或过失。这些构成要件共同构成了侵权之债的基础和依据。
你对合同之债和侵权之债还有其他疑问吗？或者你有哪些关于合同和侵权方面的法律困惑？快来找法网咨询吧，我们随时为你提供帮助。
