在认定效力待定合同时，我们需要从以下几个方面进行考量：
1.要关注行为人是否实施了无权代理行为。这通常表现为行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然以被代理人的名义订立合同。这是效力待定合同的一个关键特征。
2.要分析相对人是否依据一定的事实，相信或认为行为人具有代理权，并在此基础上与行为人签订合同。
3.我们需要评估相对人的主观状态是否为善意且无过失。
这意味着相对人不知道行为人没有相应的代理权，如果相对人明知或应当知道行为人为无权代理人仍然与其订立合同，那么就不构成表见代理，而是无权代理。
4.我们还要确认无权代理人代理被代理人与相对人签订的合同是否具备有效合同的一般条件，即合同本身不具有无效、被撤销的内容。
如果合同满足这些条件，那么就可以认定为效力待定合同。
在认定效力待定合同时，主要需要满足以下条件：
1.行为人必须实施了无权代理行为。这是效力待定合同的核心要素，如果行为人具有合法的代理权，那么就不存在效力待定的问题。
2.相对人必须依据一定的事实，相信或认为行为人具有代理权，并在此基础上与行为人签订合同。这些事实可以是被代理人的行为，也可以是相对人有正当理由相信行为人有代理权的情况。
3.相对人必须主观上为善意且无过失。
这意味着相对人不知道行为人没有相应的代理权，并且没有过错或过失。如果相对人明知或应当知道行为人为无权代理人仍然与其订立合同，那么就不构成效力待定合同。
在效力待定合同的补救措施方面，我国合同法提供了以下几种方式：
1.对于限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后合同有效，对当事人具有法律约束力。
2.对于无权代理订立的合同，经被代理人追认后合同有效。这意味着如果行为人没有代理权或者超越代理权而与相对人签订合同，那么该合同在被代理人追认之前属于效力待定状态。
3.对于无处分权人处分他人财产的合同，经权利人追认或无处分权人订立合同后取得处分权，合同有效。
这意味着如果无处分权人擅自处分他人财产并与相对人签订合同，那么该合同在权利人追认或无处分权人取得处分权之前属于效力待定状态。一旦权利人追认或无处分权人取得处分权，合同就具有法律效力。
以上是关于效力待定合同认定及补救措施的讨论。在实际操作中，我们还需要根据具体情况进行具体分析，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步咨询，请随时联系找法网。
