定金跟保证金的区别
更新时间:2024-04-27 03:50
找法网官方整理
导读:
定金与保证金有何不同?定金主要用于担保合同履行,具有双倍返还功能;而保证金则用于确保合同双方义务履行,无双倍返还功能。本文详细解析两者在概念、性质和作用上的区别。
一、
定金跟保证金的区别
定金与保证金在概念和用途上存在一定的差异。
1.定金主要是为了担保合同的履行,由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保,其数额由当事人约定,但受到主合同标的额20%的限制。
2.保证金则是合同当事人一方或双方为了保证合同的履行,留存于对方或提存于第三人的金钱。
保证金在现实生活中主要有两种形式:
(1)为了保证债权的实现,要求另一方提供的保证金;
(2)为了保证各自义务的履行,而向共同认可的第三人提存的保证金。
二、
定金与保证金性质
定金和保证金在性质上也有所不同。
1.定金具有担保合同实现的作用,并且在违约情况下,具有双倍返还的功能。
当事人可以根据约定,将定金作为合同订立的保证、合同生效的条件、合同成立的证明,或者合同解除的代价。
2.保证金虽然也具有担保合同实现的作用,但并不具备双倍返还的功能。当事人可以自由约定定金的作用功能,而这些功能是保证金所不具备的。

三、
定金与保证金作用区别
定金与保证金在作用上也有所区别。
1.定金的作用主要是为了担保合同的履行,通过支付一定数额的货币作为担保,来确保合同双方的权益。
2.定金还具有证明合同成立、保证合同生效以及作为合同解除代价的作用。
3.保证金的作用则主要是为了保证合同双方义务的履行,通过留存或提存一定数额的金钱,来确保合同的顺利执行。
4.保证金在留存或提存的时间和数额上并没有限制,当事人可以根据约定自由决定。
综上所述,定金与保证金在概念、性质和作用上存在一定的差异。
在实际应用中,当事人应根据具体情况选择使用定金或保证金作为担保方式,以确保合同的顺利执行和双方权益的保障。
定金与保证金各有特点,选择哪种担保方式更合适?快来找法网了解更多法律知识,为你的合同保驾护航!
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
买房保证金和定金的区别
买房定金与订金的区分是:
1.定金是指当事人双方为保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额货币作为的担保;
2.订金是指当事人一方预订所付的钱,不具有担保性质。法律依据:《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
定金和保证金的区别
定金和保证金的区别在于是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行,而留存于对方或提存于第三人的金钱。定金是债权的担保。定金在一方违约时应当适用定金罚则。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
保证金与定金区别是什么
定金和保证金的区别在于是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行,而留存于对方或提存于第三人的金钱。定金是债权的担保。定金在一方违约时应当适用定金罚则。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。