1.股权代持的法律风险主要源自实际出资人（隐名股东）与工商登记股东（代持股人或显名股东）身份的不一致。
2.隐名股东虽然实际履行了出资义务，但股权并未登记在其名下，因此在法律上并不能当然地被认定为公司股东。这种不一致性为隐名股东带来了多重法律风险。
1.尽管公司法司法解释在原则上认可了股权代持协议的法律效力，但这并不意味着股权代持协议当然有效。
2.实际上，如存在民法典的情形，股权代持协议将被依法认定为无效，这些情形包括但不限于：
(1)公务人员违反相关规定以股权代持形式经商；
(2)外商规避外资准入政策；
(3)隐名股东违反我国法律的禁止性规定等。
3.即使股权代持协议被认定为合法，也并不意味着实际投资人的股东地位得到了确认。
因此，在代持协议效力问题上存在着一定的争议和法律风险。
在股权代持关系中，隐名股东面临着权益受损的风险。
1.显名股东可能违反股权代持协议的约定，侵害隐名股东的利益，如不转交投资收益、滥用股东权利或擅自处置股权等。
2.即使隐名股东想从幕后走到台前，成为法律认可的股东，也需要经过一系列复杂的程序，包括获得公司半数以上股东的同意等。
3.如果显名股东的债权人获得针对显名股东的法院生效判决，隐名股东可能会面临其代持股份被强制执行的风险。这些因素都使得隐名股东的权益难以得到保障。
以上所述的股权代持法律风险，需要在实际操作中引起足够的重视。
为了避免这些风险，建议在设立股权代持关系时，双方应明确约定各自的权利和义务，并严格按照法律规定进行操作。同时，对于隐名股东来说，也需要增强自我保护意识，及时采取措施维护自己的合法权益。
股权代持的风险你了解了吗？如果你还有疑问或需要更多建议，不妨在找法网上发起咨询，我们随时为你提供帮助。
