驰名商标和普通商标之间存在显著的区别。
1.从声誉的角度来看，驰名商标享有较高的声誉，这是其与普通商标最为显著的不同之处。
2.在保护力度上，驰名商标也享有更大的优势。对于恶意注册的，驰名商标的保护时间不受五年的时间限制，而普通商标则没有这个特权。
3.在认定标准上，驰名商标的认定需要考虑相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间等因素，而普通商标的认定则没有这么严格的要求。
驰名商标在保护方面具有显著的优势。
1.驰名商标的保护范围更广，不仅包括在相同或类似商品上的使用，还包括在不同商品上的使用，以防止混淆和误导公众。
2.驰名商标的保护力度更大，对于恶意注册的，驰名商标的保护时间不受五年的时间限制，可以有效打击侵权行为。
3.驰名商标还可以获得跨类别的保护，即在不同类别的商品或服务上也可以获得保护，防止其他商家利用驰名商标的知名度进行不正当竞争。
1.驰名商标的认定需要考虑多个因素，包括相关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受保护的记录等。
2.这些因素共同构成了驰名商标认定的标准。需要注意的是，驰名商标的认定不仅考虑注册过的商标，还包括没有注册但在社会生活中有一定知名度的商标。
3.驰名商标的认定需要由专门的机构如商标评审委员会等有关部门进行认定，确保认定的公正性和权威性。
了解了驰名商标和普通商标的区别，你是否对如何保护自己的商标有了更清晰的认识？找法网始终为你提供法律支持，快来提问吧！
