1.敲诈勒索5万属于数额巨大的情形，根据《刑法》第二百七十四条的规定，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.具体判决还需考虑案件的具体情况，如犯罪手段、被害人情况、退赃退赔等。
3.敲诈勒索罪的量刑标准是根据犯罪数额的大小来确定的，而敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为数额巨大。
因此，敲诈勒索5万的犯罪行为将会被严厉打击，犯罪分子将会受到法律的制裁。
敲诈勒索罪与抢劫罪在犯罪手段、方式、目的、程度以及取得财物的方式等方面存在显著区别。
1.敲诈勒索罪除了使用暴力、威胁手段外，更多是通过揭发隐私、栽赃陷害等非暴力手段来逼迫被害人，而抢劫罪则只能使用暴力或暴力相威胁的手段，并且必须是当面当场实施。
2.敲诈勒索罪中行为人实施暴力或威胁的目的更多是为了使被害人心理产生惧怕，便于控制被害人，而抢劫罪中行为人实施暴力或威胁的目的则是单纯为了获取财物。
3.敲诈勒索罪中暴力程度相对较轻，被害人虽感知危险存在，但当场被实施暴力的可能性不大，而抢劫罪中暴力程度极高，被害人或被当场实施暴力或处于随时被实施暴力的严重危险状况中。
4.敲诈勒索罪可以是当场向被害人索要财物，也可以要求被害人在一定期限内交出财物，而抢劫罪则必须是当场瞬时向被害人劫取财物。
敲诈勒索罪与强迫交易罪在犯罪客体、客观方面、主观方面以及犯罪主体等方面存在明显区别。
1.敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权，而强迫交易罪侵犯的客体则是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其他合法权益。
2.敲诈勒索罪只能使用威胁、要挟方法，且行为人在强迫对方达成交易后一般会给付对方一定数额的货币或商品作为代价。
而强迫交易罪则可以使用暴力、威胁方法，且行为人在强迫对方达成交易后一般不会给付对方任何代价。
3.敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财物，而强迫交易罪行为人主观上则是为了达成交易并牟取不法利益。
4.敲诈勒索罪只能由自然人构成，而强迫交易罪则既可以由自然人构成也可以由单位构成。
以上是对敲诈勒索罪与抢劫罪、强迫交易罪之间的区别进行的详细辨析。在实际的法律实践中，我们需要根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法解释，对犯罪行为进行准确的定性和量刑。
同时，也需要加强对公民的法律教育，提高公民的法律意识和法律素养，以预防和减少犯罪的发生。
现在你对敲诈勒索罪有了更深入的了解，如果身边有类似事件发生，希望你能积极向警方报案。对于法律问题，找法网始终在你身边，为你提供专业、及时的帮助。
