1.在一般情况下，见义勇为时造成受助人损害不需要承担法律责任，即不用承担损害赔偿责任。
2.但如果见义勇为的行为存在重大故意，那么行为人就需要承担赔偿责任。
3.如果见义勇为者在救助过程中自身受到伤害，那么有权要求侵权人承担民事责任，如果侵权人逃逸或者无力承担民事责任，那么受益人应当给予适当补偿。
见义勇为是一种特殊的道德行为，其法律特征主要体现在以下几个方面：
1.行为主体是自然人。一般来说，见义勇为的行为主体是具有民事行为能力的自然人。限制行为能力人在实施与其年龄和智力相适应的见义勇为时，也应成为见义勇为的行为主体。
2.行为人主观上有为他人人身或财产权益避免或减少损失的意思。这是见义勇为成立的主观要件。
3.行为人客观上实施了保护他人人身或财产权益的具体行为。
这包括勇于同正在实施的违法犯罪行为进行斗争，对国家、集体和个人的合法权益进行保护或援救，使之免遭或减轻损失，以及主动抓获、脱逃的罪犯，或者协助侦破重大犯罪案件等。
4.行为人的行为不违反法律法规、社会公共利益和社会道德。这意味着见义勇为的行为必须是在法律允许的范围内进行，不能违反相关的法律法规，也不能损害社会公共利益和社会道德。
5.行为人无法定或约定的救助义务。也就是说，行为人并没有法定的或约定的救助他人的义务，如果行为人具有法定的救助义务，那么其行为就不构成见义勇为。
6.见义勇为一般是在紧急的情况下作出的。这种紧急情况既可以是人为造成的，也可以是自然原因造成的。
在紧急救助的情况下，救助者可能会面临一些法律风险。
1.如果救助者在救助过程中造成受助人损害，那么是否需要承担法律责任就是一个需要讨论的问题。
2.如果救助者的行为是出于善意和合理，且没有违反法律法规和社会公共利益，那么他们就不应该承担法律责任。
3.如果救助者的行为存在故意或重大过失，那么他们就需要承担相应的法律责任。
总之，见义勇为是一种高尚的道德行为，应该得到社会的鼓励和支持。同时，我们也需要明确见义勇为的法律特征和责任问题，以便更好地保护行为人的合法权益，促进社会的和谐稳定。
见义勇为不仅是道德行为，更涉及法律责任。如何平衡法律与道德，既鼓励善行又保障权益？欢迎在找法网留言讨论，共同探索法律与道德的和谐之道。
