抵押与质押在多个方面存在显著差异。
1.两者提供的担保物品不同。抵押的标的通常为不动产与大型动产，如交通运输工具；而质押的标的主要是动产与权力。
2.两者的占管形态也有区别。抵押物品在借款期间依旧由借款人所有并保管，不转移占管形态；而质押贷款的质押物虽然归借款人所有，但借款人无法继续使用，需由质权人负责保管。
3.两者的效力也不相同。抵押只有单纯的担保效力；而质押中，质权人不仅支配质物，还能体现留置效力。
4.处置权不同。
（1）对于抵押物，当债务人无法按时偿还债务时，债权人不具有直接处置权，需要与抵押人进行协商或通过法律途径解决。
（2）对于质押物，债权人在超过合同规定的时间后，无需经过协商或法院判决，即可进行处置。
5.抵押合同和质押合同的生效日也有所不同。抵押合同自签定之日起生效，而质押合同则自质物或权利凭证交付之日起生效。
1.抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。
当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
2.质押则是指债务人或者第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。
当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
你对此还有哪些疑问？欢迎在找法网上提出，我们会为你提供更专业的解答。
