1.遗失物与遗忘物在失主对财物的控制支配力上存在显著差异。
（1）遗失物指的是失主完全丧失了对财物的控制力，通常难以回忆或说明遗失的具体地点；
（2）遗忘物则是失主虽然遗忘，但一般能回忆起遗失点，并未完全失去对财物的控制力。
2.心理状态不同。
（1）遗失物的失主往往是无意识地丢失物品，事后难以准确回忆或说明遗失的具体地点。
（2）遗忘物的失主则是有意识地将物品放置于某地，事后能准确回忆或说明物所遗留的具体地点或场所。
3.这种心理状态的不同，也影响了拾得人对物品的处理方式和所承担的法律责任。
（1）侵占遗失物的主观恶性小，所以只赔偿。
（2）侵占遗忘物的主观恶性大，所以要受刑罚惩罚。
4.从占有变动模式上而言：
（1）遗失物为“占有—无人占有”模式，即失主失去占有后，物品处于无人占有的状态。
（2）遗忘物则采取“占有—占有”模式，即失主虽然遗忘，但物品仍被场所管理人或其他人占有。
5.这种占有状态的不同，也导致了法律效果上的差异。
（1）遗失物的拾得人享有费用或报酬请求权，因为失主失去了对物品的控制，拾得人需要承担保管和归还的费用，有权请求失主支付相应的报酬。
（2）遗忘物的拾得人或发现人则不享有费用或报酬请求权，因为遗忘物的失主并未完全丧失对物品的控制，拾得人只需归还物品，无需承担额外的费用或请求报酬。
综上所述，遗失物与遗忘物在失主对财物的控制支配力、心理状态与责任差异、占有变动与法律效果等方面存在明显的区别。
这些区别不仅影响了拾得人对物品的处理方式和所承担的法律责任，也体现了法律对于不同情况下失主和拾得人权益的保护和平衡。
你是否有过类似的经历？在评论区分享你的故事吧！同时，也请关注我们的法律小助手找法网，获取更多法律知识和解答。
