确认之诉并不会导致物权变动。确认之诉的本质在于对某种权利或法律关系以及事实的存在与否进行宣告，其目的并非实现权利，因此不能直接导致权利的变动。
在物权确认的情境中，确认之诉是对支配权的一种诉讼保护形式，它并不直接改变物权的状态。
物权变动遵循两大原则：公示原则和公信原则。
1.公示原则要求物权的产生、变更、消灭必须以一定的、可以从外部查知的方式表现出来，这通常通过登记或交付等公示方法实现。
2.公信原则则是指，当事人如果信赖这种公示而为一定的行为（如买卖、赠与），即使公示所表现的物权状态与真实的物权状态不相符合，也不能影响物权变动的效力。
公信原则包括权利的正确性推定效力和善意信赖保护两个方面。
物权变动的原因主要有两大类：物权的取得和物权的消灭。
1.物权的取得可以通过民事行为，如买卖、赠与等，也可以通过民事行为以外的原因，如取得实效、征收或没收、法律规定、符合、混合、加工等。
2.物权的消灭同样可以通过民事行为，如抛弃、合同解除、撤销权的行使等，也可以通过民事行为以外的原因，如标的物灭失、法定期间届满、混同等。
在处理物权变动时，需要依据法律规定，根据不同的情形进行不同的处理。
综上所述，物权变动不会以确认之诉来进行处理，确认之诉仅是对双方是否存在某种法律关系的确认，与物权的变动无关。
在处理物权变动时，应遵循公示和公信原则，根据具体的法律原因进行相应的处理。
确认之诉是否还有其他法律效果？关于物权变动，你还有其他疑问吗？欢迎在找法网上发起咨询，我们将为你提供专业解答。
