股权转让担保贷款是不合法的。
1.贷款担保应当以股权出质的方式进行，而非直接通过股权转让。股权转让，本质上是指股东将其所持有的股权转让给受让人的行为。这种转让行为本身并不能作为贷款的担保。
2.根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以出质的权利中明确包括了股权。而股权的质权设立是通过办理出质登记来实现的。
3.《中华人民共和国公司法》对股权转让也有明确规定，其中规定股东之间可以相互转让股权，但在股东向股东以外的人转让股权时，需要满足一定的条件和程序。
综上所述，贷款以股权转让为担保是不合法的。合法的做法应当是，股东或债务人将其股权出质，以此作为贷款的担保，并按照规定办理出质登记。
股权质押作为一种担保方式，其设立需要满足一定的条件。
1.股权应当具有可转让性。
这是因为股权作为一种财产权利，只有具备可转让性，才能作为质押物。
2.以有限责任公司的股份出质的，应当按照公司章程的规定履行股权转让的内部决策程序。
如果公司章程没有特别约定，那么有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
3.股权质押应当签订书面股权质押合同。
这份合同应当明确被担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、质物的名称、数量、质量、状况、质押担保的范围、质移交的时间以及其他需要约定的事项。
4.股权质押还需要根据不同情况办理出质登记。
总结来说，股权质押的设立需要满足股权的可转让性、符合公司章程规定的股权转让程序、签订书面股权质押合同以及办理出质登记等条件。
股权转让与股权质押是两种不同的法律行为，它们在法律性质、法律效果以及法律程序上都有着明显的区别。
1.股权转让是指股东将其所持有的股权转让给受让人的行为，是一种权利的转让行为。而股权质押则是股东或债务人将其股权作为担保物出质给债权人，以担保债务的履行，是一种担保行为。
2.在法律效果上，股权转让会导致股权的权属发生变更，即受让人成为新的股东。而股权质押则不会改变股权的权属，只是限制了股权的处分权能，即出质人在质押期间不得擅自处分其股权。
3.在法律程序上，股权转让需要遵循《中华人民共和国公司法》关于股权转让的相关规定，包括内部决策程序、通知义务、优先购买权等。
而股权质押则需要遵循《中华人民共和国民法典》关于权利质押的相关规定，包括签订书面质押合同、办理出质登记等。
综上所述，股权转让与股权质押在法律性质、法律效果以及法律程序上都有着明显的区别。在实际操作中，应当根据具体情况选择适当的法律行为，以确保交易的合法性和有效性。
你对股权质押还有疑问吗？欢迎在找法网上提问，我们将为你提供更专业的法律解答。法律小助手找法网与你同行，守护你的合法权益。
