融资租赁合同和传统的租赁合同之间存在多个显著的区别。
1.在传统的租赁中，出租人的租赁物通常是事先拥有的，并非特别为承租人购买。而在融资租赁中，出租人需要按照承租人的特定需求向指定的出卖人购买租赁物，购买和出租的行为紧密相连。
2.传统租赁的租赁物包括不动产和动产，而融资租赁主要关注的是动产。
3.传统租赁的租期受到法律限制，通常不能超过20年，而融资租赁合同则没有这样的限制。
4.维修义务在传统租赁中由出租人承担，但在融资租赁中，这一责任转移到了承租人身上。
5.当租期届满时，传统租赁的出租人会收回租赁物，而融资租赁则根据约定有三种可能：返还、续租或归承租人所有。
在融资租赁合同中，租金的确定是一个关键因素。除非当事人另有约定，租金通常基于租赁物的大部分或全部成本以及出租人的合理利润来确定。
这种确定方式确保了出租人在提供融资服务的同时，也能获得合理的经济回报。
与传统租赁相比，融资租赁合同在租期方面更加灵活，没有严格的法律限制，使得合同双方能够根据实际需求来设定租期。
在融资租赁中，租赁物的归属问题也是一个重要的考虑因素。
1.与传统租赁不同，融资租赁合同中，当事人可以约定租赁期间届满后租赁物归承租人所有。这意味着承租人在支付完租金后，有权选择保留租赁物。
2.如果承租人已经支付了大部分租金但无力支付剩余部分，并且出租人因此选择解除合同并收回租赁物，那么当收回的租赁物价值超过承租人已支付的租金和其他费用时，承租人有权要求部分返还。
你对融资租赁合同还有疑问吗？或者你在实际操作中遇到了困难？快来找法网，我们为你提供专业的法律建议和解决方案。
