在借款交易中，尽管已经签订了借款合同，但仍然需要写收据。这并非重复，而是出于合理性和法律要求的考虑。
借款协议主要证明双方之间的借贷合同关系，但它并不能直接证明借款人已经履行了协议，即已经支付了借款。
因此，当借款人向出借人提供收据时，这张收据便成为了一个有效的证据，证明了借款人已经按照协议支付了款项。
收据与合同在法律效力上有所不同，但都具有一定的法律约束力。
1.收据主要用于证明款项的支付情况，可以作为交易的直接证据。
2.合同则是双方之间关于权利和义务的约定，具有更广泛的法律意义。
在《民法典》第五百八十七条中，明确规定了债务人履行债务时，定金应当如何处理。这进一步强调了合同和收据在证明双方权利和义务方面的重要性。
借条确实构成合同。
根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有法律约束力。
借条作为双方之间的书面协议，明确了借款人和出借人之间的权利和义务关系，因此它被视为一种合同形式。这意味着，一旦借条被依法成立，它就具有法律效力，并受到法律的保护。
借条作为合同的一种形式，其法律效力不容忽视，它为借款人和出借人提供了一种明确的权利和义务保障。
在面对法律问题时，我们应该积极寻求法律知识和专业人员的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。对于借款合同和收据的相关问题，如有疑问，可以通过咨询专业律师来获得更具体的解答和建议。
你是否有过类似的借款经历？是否遇到过合同或收据方面的法律问题？欢迎在找法网评论区留言分享你的经验，我们一起探讨如何更好地维护自己的合法权益。
