1.当承揽人提供的工作成果未能达到约定的质量标准，且在定作人提出的合理期限内未得到纠正时，定作人有权要求承揽人承担违约责任。
这种违约责任的形式可以是多样的，包括但不限于修理、重作、减少报酬、赔偿损失等。
2.根据承揽合同中定金条款的约定，如果工作成果不符合质量标准，定作人还有权选择不返还定金或要求承揽人双倍返还所付定金。
这意味着，承揽人不仅面临声誉损失，还可能承担经济赔偿。
1.在承包合同中，如果一方不履行其义务，应当承担违约责任。
这种责任可以是合同约定的违约金，也可以是给守约方实际造成的损失的赔偿。
2.如果合同中没有明确约定违约金，人民法院或仲裁机构将根据守约方的实际损失来判定违约金的数额。
值得注意的是，如果约定的违约金低于或过分高于实际损失，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行调整。这一规定确保了违约责任的合理性和公平性，保护了双方当事人的合法权益。
如果对合同仲裁裁决书不服，当事人可以采取两种处理方式：一是申请撤销裁决，二是申请不予执行裁决。
1.申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
2.在申请撤销裁决时，当事人需要提供证据证明裁决存在法定撤销情形之一，如没有仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议范围等。
3.如果人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益，也会裁定不予执行。
这一制度设计旨在保障仲裁裁决的公正性和合法性，同时也为当事人提供了救济途径。
总结来说，承揽合同验收不合格将带来一系列法律后果，包括承担违约责任和定金损失等。对于承包合同的违约行为，当事人需要承担相应的违约责任，包括支付违约金或赔偿损失等。
而对于仲裁裁决书的异议处理，当事人可以通过申请撤销或不予执行来维护自己的合法权益。这些规定旨在保障合同的顺利履行和当事人的合法权益，促进市场经济的健康发展。
合同验收不合格，责任如何划分？遇到类似问题，不妨先了解法律规定，再根据实际情况做出决策。如有需要，找法网随时为你提供法律支持。
