1.民法已经失效，在民法典中，有名合同与无名合同的区分意义主要在于两者适用的法律规则不同，这种区分不仅有助于明确合同双方的权利和义务，还影响着合同的履行和纠纷的解决。
2.有偿合同与无偿合同在多个方面存在明显的差异，这些差异对于合同的成立、履行和终止都产生了重要影响。
1.有偿合同与无偿合同在义务内容上存在显著的差异。
2.在无偿合同中，利益的出让人通常只需承担较低的注意义务，这意味着他们在合同履行过程中可能不需要像有偿合同中的当事人那样谨慎行事。
3.在有偿合同中，当事人所承担的注意义务显然大于无偿合同，他们必须更加谨慎地履行合同义务，以确保合同的顺利履行。
1.有偿合同与无偿合同在主体要求上也存在明显的不同。
（1）在有偿合同中，当事人双方均必须具备完全的行为能力，这是为了确保他们能够理解并承担合同所带来的权利和义务。
（2）在无偿合同中，无行为能力人和限制行为能力人可以成为纯受利益的一方当事人，这意味着他们在某些情况下可以无需承担完全的合同义务。
这种主体要求的差异对合同的成立和履行产生了重要影响，也使得有偿合同与无偿合同在法律上得以明确区分。
2.区分有偿合同与无偿合同对于债权人行使撤销权也具有重要意义。
（1）如果债务人将其财产无偿转让给第三人，这可能会严重减少债务人的，财产从而有害于债权人的债权。在这种情况下，债权人可以请求撤销该转让行为然而。
（2）对于有偿合同而且不是明显的低价处分合同，债权人的撤销权只有在第三人有恶意时方能行使。这体现了有偿合同与无偿合同在债权保护方面的不同要求。
3.区分有偿合同与无偿合同在民法中具有重要意义。这种区分不仅有助于明确合同双方的权利和义务，还影响着合同的履行和纠纷的解决。
关于有偿合同与无偿合同，你还有哪些疑问？在合同问题上遇到难题，别忘了找法网，我们一直在你身边提供法律支持和帮助。
