1.违约金的支付并不完全依赖于实际损失的发生。尽管违约金是为了弥补因违约行为造成的损失而设立的，但当事人在合同中约定的违约金，并非完全受限于实际损失的发生。
2.即使未造成实际损失，如果合同中明确规定了违约金的支付条件，违约方仍需要按照约定支付违约金。
3.如果约定的违约金与实际损失不符，例如违约金数额过高或过低，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求进行调整。
4.根据《民法典》第五百八十四条和第五百八十五条规定，违约金数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失。
因此，违约金的支付并非完全依赖于实际损失的发生，而是受到合同约定和法律规定的双重约束。
违约金和损失赔偿是两种不同的违约责任承担方式。
1.违约金是当事人在合同中事先约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱；
2.而损失赔偿则是一方违约后，根据违约行为造成的损失大小，向对方支付的金钱。
虽然违约金和损失赔偿都是为了弥补违约行为造成的损失，但它们在性质和功能上有所不同。
1.违约金具有惩罚性和补偿性双重性质，旨在通过事先约定违约金数额，对违约行为进行惩罚，并补偿守约方因违约行为造成的损失。
2.而损失赔偿则主要具有补偿性，旨在通过赔偿守约方因违约行为造成的实际损失，恢复其合同利益。
在实践中，如果合同中同时约定了违约金和损失赔偿条款，当事人可以根据合同约定选择适用。
如果合同未约定违约金或损失赔偿条款，或者约定不明确，当事人可以根据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构根据违约行为造成的损失大小，确定违约金或损失赔偿数额。
1.合同免责事由是指当事人在合同中约定的或法律规定的，在特定情况下免除或限制其违约责任的条款或事由。
2.根据民法典的规定，合同免责事由主要包括法定免责事由和约定免责事由两种类型。
3.法定免责事由是指由法律直接规定的免责事由，如不可抗力等客观情况。
4.根据《民法典》的规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。在不可抗力情况下，当事人可以免除或限制其违约责任。
5.但需要注意的是，不可抗力作为免责事由具有一定的限制条件，如必须是在合同签订后发生的不可预见、不可避免、不可克服的客观情况等。
约定免责事由则是指当事人在合同中自行约定的免责条款。根据合同法的规定，当事人可以在合同中约定免责条款，但需要注意以下几点：
1.免责条款必须明确具体，不能模棱两可；
2.免责条款不能违反法律法规的强制性规定；
3.免责条款不能排除或限制对方当事人的主要权利。
在实践中，当事人应当充分了解和理解合同免责事由的相关法律规定和约定条款，以避免因误解或不当使用而导致违约责任的承担。
违约金与损失赔偿在合同法中各有其特点，了解这些规定有助于维护自身权益。如果你对合同法的其他内容还有疑问，欢迎继续阅读找法网的其他文章，或向专业律师咨询。
