仓储合同与租赁合同的主要区别在于合同的性质和目的。
1.仓储合同是一种保管合同，其核心在于保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付相应的仓储费。
2.租赁合同则是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
两者虽同为有偿合同，但在合同的本质、涉及的权利义务及法律效果等方面均有所差异。
仓储合同具有以下法律特征：
1.仓储合同为诺-成合同。这意味着仓储合同自双方达成合意时起即成立，而无需以存储货物的实际交付为要件。这一规定有助于约束仓储合同双方的行为，更好地维护双方利益。
2.保管人必须是拥有仓储设备并从事仓储保管业务的人。这是仓储合同得以成立和履行的前提条件，确保仓储物能够得到妥善保管。
3.仓储合同为双务有偿合同。在仓储合同中，保管人提供仓储服务，存货人则支付相应的仓储费，双方互负给付义务。
租赁合同具有以下法律特征：
1.租赁合同是转移租赁物使用收益权的合同。
承租人通过租赁合同获得租赁物的使用收益权，而出租人则转让这一权利，但不转让租赁物的所有权。当租赁合同终止时，承租人需返还租赁物。
2.租赁合同是双务、有偿合同。
在租赁合同中，交付租金和转移租赁物的使用收益权之间存在对价关系，即承租人支付租金以获取租赁物的使用收益权，而出租人则通过出租财产获取租金。
3.租赁合同是诺-成合同。
与仓储合同类似，租赁合同的成立不以租赁物的交付为要件，只要当事人依法达成协议，合同即告成立。
综上所述，仓储合同与租赁合同在性质、目的及法律特征等方面均存在显著差异。了解这些差异有助于我们更好地理解和应用这两种合同类型，从而维护自身权益。
你对仓储合同和租赁合同还有什么疑问吗？是否觉得了解这些合同能更好地保护你的权益？请随时在找法网留言告诉我们，我们一起探讨学习。
