格式条款的法律规定主要体现在中国《民法典》中。
1.根据法律规定，如果格式条款存在特定情形，那么这些格式条款将被视为无效。这些情形包括但不限于加重对方责任、免除自己责任等情况。
2.这些条款与普通条款相比，具有降低成本、提高效率、明确分配风险等优点，但同时也存在限制合同自由、损害弱势相对人利益等缺陷。
3.为平衡这些优缺点，《民法典》对格式条款进行了全面的立法规制，包括其订立、效力和解释规则。
1.在格式条款的订立过程中，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确定当事人之间的权利和义务。
2.同时，他们还需要采取合理的方式提示对方注意那些与对方有重大利害关系的条款，如免除或减轻其责任的条款。
3.如果提供格式条款的一方未履行这些提示或说明义务，导致对方没有注意或理解这些条款，那么对方有权主张这些条款不成为合同的内容。这一规定确保了合同双方在订立合同时的公平性和透明性。
1.关于格式条款的效力，《民法典》明确规定，如果格式条款存在无效情形。
如欺诈、胁迫订立、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益或违反法律法规强制性规定等，那么这些格式条款将被视为无效。
2.如果格式条款不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，那么这些条款也将被视为无效。
在解释格式条款时，《民法典》规定应当遵循以下原则：
1.按照通常理解进行解释，即以可能订约者的平均、合理的理解来解释格式条款；
2.对条款制作人作不利的解释，这一原则来源于罗马法上的“有疑义者就为表义者不利之解释”原则；
3.非格式条款优先于格式条款，即在合同中存在格式条款和非格式条款不一致时，应当优先采用非格式条款。
这些解释原则确保了格式条款的公平性和合理性，并充分尊重了双方当事人的意思自治。
你对格式条款还有哪些疑问？在签订合同时，如何确保自己的权益不受损害？欢迎在找法网上提问，我们将为你提供专业解答。
