现金赠与合同在符合一定条件时生效。
1.赠与的现金必须属于赠与人自己所有的合法财物，如果赠与人赠与的财物属于国家、集体、他人或是非法所得，那么赠与合同将无效。
此外，如果赠与是为了逃避履行法定义务，例如为了逃避债务而把财产赠与给他人，那么该赠与合同也将无效。
2.现金赠与合同必须是基于赠与人自身意志的真实表示，而非在受他人胁迫、乘人之危、重大误解等情况下作出的。
3.受赠人也需要有愿意接受赠与的真实意思表示。
根据《民法典》第657条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，只有当赠与人有赠与的意思表示，并且受赠人也愿意接受赠与时，赠与合同才成立并生效。
现金赠与合同的有效要件包括：
1.赠与的财物必须是属于赠与人自己所有的合法财物，不能是国家、集体、他人或是非法所得的财物。
2.赠与必须是基于赠与人自身意志的真实表示，不能是在受他人胁迫、乘人之危、重大误解等情况下作出的。
3.受赠人需要有愿意接受赠与的真实意思表示。只有当赠与人有赠与的意思表示，并且受赠人也愿意接受赠与时，赠与合同才成立并生效。
这些要件确保了现金赠与合同的合法性和有效性，保护了赠与人和受赠人的合法权益。
现金赠与合同与遗赠之间存在明显的区别。
1.两者的法律行为性质不同。
遗赠是一种单方法律行为，遗赠人在立遗嘱时不必征求受遗赠人的同意，即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。
而现金赠与则是双方法律行为，需要双方的意思表示一致才能成立。
2.两者发生法律效力的时间不同。
遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力，而现金赠与则可以在赠与人生前发生法律效力。
此外，两者的生效条件也不完全相同。遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效。
而现金赠与还需要以交付赠与物为条件，否则不能生效。
3.两者的方式也不同。
遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件。而现金赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。
总之，现金赠与合同与遗赠在法律行为性质、发生法律效力的时间、生效条件和方式等方面都存在明显的区别。因此，在实际操作中需要根据具体情况选择合适的方式进行财产转移。
现金赠与合同和遗赠有什么区别？在财产转移中，如何选择合适的方式？快来找法网了解更多法律知识，保护自己的合法权益。
