累积投票制和多数投票制的区别在于表决权和决策方式的差异。
1.多数投票制：
是一种直接投票制，即股东直接对每一位董事进行单独投票，每持有一份股票就有一次投票机会，票数等同于所持股份的数量。
这种制度下，小股东往往难以选出能够代表他们利益的人士，因为他们的股份数量相对于大股东较少，因此在多数投票制下，大股东相对更有优势。
2.累积投票制：
是一种特殊的表决权制度，通常在选举董事会成员时会用到。在这种制度下，股东的表决权是根据其所持有的股份总数乘以应选董事的人数来计算的。
例如，如果一家公司需要选出五位董事，并且公司股份总共是一千份，那么每位股东将获得一千份×五位的投票权，即五千票。这意味着即使是大股东，其手中的投票权也不会超过一半，从而确保了小股东和其他股东的权益不会被忽视。
累积投票制允许股东将他们的投票权集中在特定的候选人身上，或者分散给多个候选人，以便更有效地表达他们的意愿。
找法网提醒您，累积投票制确实适用于有限责任公司。在有限责任公司股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用，这种制度就是累积投票制。
这种权利的特别之处主要表现在：表决权的数额。在实行累积投票时，股东的表决权票数是按照股东所持有的股票数与所选举的董事或监事人数的乘积计算，而不是直接按照股东所持有的股票数计算。简单地说，股东的表决权票数等于股东所持有的股票数乘所选举的董事或监事人数。
