公司法规定，股东会是公司重要事项的决策机构，其表决权的行使通常与股东的出资比例挂钩。
但《公司法》对此也有灵活性，允许在公司章程中约定不同的表决权行使方式，如按照股东人数（人数决）。
特别地，《公司法》第43条明确了对修改章程、资本变动等重大事项的表决，必须有代表三分之二以上表决权的股东通过。这一规定为强制性规定，公司章程的相关约定不得违反。
因此，股东在行使表决权时，应当遵循《公司法》的相关规定，同时考虑公司章程的具体约定。
股东行使表决权的方法，主要有比例决和人数决两种形式。
《公司法》第42条规定，股东会议由股东按照出资比例行使表决权，这是一股一权的原则，同时允许公司章程另有规定，提供了行使表决权的方式灵活性。
但对于重大事项，如修改公司章程、资本变动、公司合并、分立、解散或变更公司形式等，必须遵守《公司法》第43条第2款的强制性规定，即须有代表三分之二以上表决权的股东通过。
这一规定确保了公司重大决策的合法性和有效性。
《公司法》第43条的理解在实践中存在分歧，这涉及重大事项表决方式的约定是否能偏离法律规定的问题。
一种观点是《公司法》规定的三分之二表决通过为唯一条件，不容章程涉足；另一种观点认为，这是最低条件，章程可以约定更高比例或其他条件。
对于是否仅限资本多数决，也有不同解读。有效的表决权行使需同时满足《公司法》的最低条件和公司章程的约定。
综合考量，《公司法》第43条与第42条的补充性规则，为公司表决权的行使提供了合法性基础和操作指导。
