虚假债权转让是否属于刑事犯罪

　　虚假债权转让属于诈骗，如果诈骗的金额达到较大的，就会构成刑事犯罪。

　　债权转让，是指不改变债权关系的内容，债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行为。

　　《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

　　（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

　　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

　　（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

　　债权转让后，如果出现欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等情形的，当事人可以撤销债权转让。

　　《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　找法网提醒您，虚假债权转让的认定可以从以下几个方面考虑：

　　1.债权真实性审查：虚假债权转让的前提是必须存在虚假债权，因此对债权真实性进行审查是认定虚假债权转让的关键。应审查债权凭证、合同等相关文件，核实债权的真实性和合法性。

　　2.债务人清偿情况审查：如果债务人在债权转让前已经向原债权人全部或部分履行了债务，但在虚假债权转让时未如实告知受让人，则可以认定为虚假债权转让。因此，应审查债务人的清偿情况，包括债务人提供的履行凭证等证据材料。

　　3.转让合同内容审查：虚假债权转让合同往往存在条款模糊、内容不完整等问题，甚至存在恶意串通、虚构合同等违法行为。应审查转让合同的内容，核实合同的真实性和合法性。

　　4.受让人知情情况审查：受让人应当对债权转让的事实进行合理调查和核实，如果受让人明知或者应当知道债权转让存在虚假，仍然接受转让的，可以认定为恶意受让人。应审查受让人是否尽到了合理的调查和核实义务。

　　5.涉及刑事犯罪的认定：如果虚假债权转让涉嫌诈骗等刑事犯罪，应当依法追究相关人员的刑事责任。