补偿与赔偿的法律区别在于哪里
更新时间:2024-01-25 07:15
找法网官方整理
导读:
补偿与赔偿的法律区别在于性质不同、无过错责任不同、发生的基础不同。补偿与赔偿的协议有法律效力,只要协议是当事人协商签订的,协议内容符合法律规定等即可。
一、
补偿与赔偿的法律区别在于哪里
1.两者的性质不同。补偿带有补充性;赔偿带有惩罚性;
2.两者有无过错责任不同。补偿是无过错形态下,由于公平原则而来的;赔偿是由于存在过错带来的结果;
3.发生的基础不同。补偿是需要符合法律规定的条件才会发生,赔偿是当事人故意为之的行为带来的后果。
二、
补偿与赔偿的协议是否有法律效力
补偿与赔偿的协议具有法律效力的。找法网提醒您,因此只要各方当事人认可协议内容、自愿签署,就具有法律效力,当然其内容不可以违法法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

三、
补偿与赔偿纠纷的诉讼时效
为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
赔偿与补偿的法律区别
赔偿与补偿的核心区别在于其背后的法律原则和处理方式。补偿主要基于公平原则支付一定金额;而赔偿则因一方存在过错而产生,可能包括金钱赔偿、恢复原状或返还财产等多种形式。在处理具体问题时,需结合实际情况分析,选择协商、调解或诉讼等方式,以确保当事人的权益得到法律的妥善保障。三者核心关键词保持一致,且新的表述与原答案语义一致。
辞退补偿和赔偿的区别
1. 辞退后的补偿和赔偿不同。赔偿是针对公司违法解除劳动合同的情况,金额通常是经济补偿的两倍。
2. 而补偿则是基于员工在公司的工作年限,每年工作会获得一个月工资的补偿。