债务人是否具有同时履行抗辩权
更新时间：2024-07-29 10:35
找法网官方整理
导读：
债务人是具有同时履行抗辩权，如果在双务合同中一方当事人能够提供证据证明另一方当事人在履行时可能存在不能履行的情形，可以主张同时履行。先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别在于行使权利的主体不同、行使的时间不同等方面。
一、
债务人是否具有同时履行抗辩权
债务人是具有同时履行抗辩权。
在双务合同中，应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的，有权保留自己的给付义务，这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
二、
先履行抗辩权与同时履行抗辩有什么区别
1.行使的时间不一样，同时履行抗辩权的当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺序。
2.行使权利的主体不一样，同时履行抗辩权的主体可以为当事人双方；而先履行抗辩权的行使主体为后履行方。
三、
同时履行抗辩权的适用条件有什么
1.由同一双务合同产生的互负债务，且双方债务有对价关系。找法网提醒您，同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同。
2.当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期。
3.当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务。原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行。
4.对方当事人应履行的义务是可能履行的。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制度解决。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
单务合同是否享有同时履行抗辩权？
单务合同不适用。单务合同中，一方只享有权利，另一方只承担义务，不存在同时履行问题，因此无法行使同时履行抗辩权，双方应按约定履行各自义务。
债务人可不可以行使同时履行抗辩权
行使抗辩权要受到以下限制：
1. 当事人需要互负债务，且债务没有先后履行顺序。在这种情况下，如果一方不履行或者不按约定履行，对方可以行使同时履行抗辩权。
2. 当债务有先后履行顺序时，一方不履行或者不按约定履行，对方可以适用先履行抗辩权或者不安抗辩权。
此外，当事人互负债务且没有先后履行顺序的，应当同时履行。如果一方在对方履行之前或履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。而对于应当先履行债务的当事人，如果有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉等情形，可以中止履行。但如果没有确切证据而中止履行的，需要承担违约责任。
债务人是不是可以行使同时履行抗辩权
债务人可以行使同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指，在当事人之间互负债务，且没有约定先后履行顺序的情况下，应当同时履行各自的债务。如果一方未按照约定偿还债务或偿还的债务不符合约定，另一方有权拒绝履行。
此外，如果当事人互负债务且有先后履行顺序，应当先履行的一方未能履行其债务，后履行的一方有权拒绝其履行请求。同样地，如果先履行的一方未能按照约定履行其债务，后履行的一方也有权拒绝其相应的履行请求。
