被告缺席庭审会有的后果是被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据，不能亲自到场说服法官相信自己的主张，可能判决结果会对被告不利；并且如果是必须出庭的案件，被告无正当理由缺席的，法院可以拘传其到庭。
找法网提醒您，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
被告缺席开庭后，必须按照宣判时间来下判决书，当庭宣判的，应当在10日内下判决书，择期宣判的，应当立即下判决书。
人民法院认为可以当庭宣判的，在宣判结束后，应当在10日将判决书送达给被告和原告；人民法院认为可以择期宣判的，在宣判结束后，应当立即将判决书送达至被告和原告，人民法院应当根据法律的规定，在规定时间内将判决书送达至被告和原告。
