1.被告不出庭时，原告胜诉的可能性取决于其是否拥有充分的证据来支持其诉讼请求。
2.根据法律规定：
被告若经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，并对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
这意味着，只要原告能够提供充分的证据来支持其主张，即使被告不出庭，原告也有可能胜诉。
原告要胜诉，需要满足以下条件：
1.原告必须提出明确的诉讼请求，并提供充分的证据来支持其主张。这些证据应当能够证明被告的行为构成违法或违约，并导致原告遭受了损失。
2.原告需要遵守诉讼程序，包括在规定的期限内提起诉讼、按时出庭等。
3.原告需要确保其诉讼请求符合法律规定，即其主张的权利应当受到法律的保护，并且其诉讼请求应当符合法律的规定和程序。
原告在决定撤诉时，需要注意以下几点：
1.撤诉是原告行使诉讼权利的体现，应当由原告自行决定是否提出申请。被告除提起反诉外，不得为撤诉行为。
2.原告应当向受诉法院正式提出撤诉申请，申请可以是书面申请，也可以是口头申请。但口头申请应记入庭审笔录，并由原告签名或盖章。
3.原告需要在诉讼程序开始之后、人民法院宣告判决之前提出撤诉申请。
一旦法院作出判决，原告就丧失了申请撤诉的权利。
综上所述，被告不出庭对原告是否有利，需根据案件具体情况而定。但一般来说，只要原告能提供充分证据支持其诉讼请求，即使被告不出庭，原告也有可能胜诉。
同时，在决定撤诉时，原告需要注意遵守相关规定和程序，确保自己的诉讼权利得到合法行使。
看完本文，你是否对不出庭被告的影响有了更深入的了解？在司法实践中，你是否遇到过类似的情况？欢迎在找法网留言分享你的经验，我们期待与你互动。
