诽谤和诬陷的区别
更新时间:2023-11-17 11:10
找法网官方整理
导读:
诽谤和诬陷的区别主要体现在行为方式不同、所捏造的事实内容不同以及主观方面不同等方面。诽谤罪适用的缓刑条件是犯罪情节较轻、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
一、
诽谤和诬陷的区别
诽谤和诬陷的区别如下:
1.行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。
2.主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
3.所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
二、
诽谤罪适用的缓刑条件是什么
找法网提醒您,根据《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

三、
诽谤罪立案标准是哪些规定
诽谤罪立案标准的规定如下:
1.须有捏造某种事实的行为;
2.须有散布捏造事实的行为;
3.诽谤行为必须是针对特定的人进行的;
4.捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
诬陷与诽谤区别具体有什么样的
诽谤与诬告陷害之间有如下区别:
1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。
2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。
3、客体要件不同。诬告陷害侵犯的是公民的人身权利;诽谤侵犯的是公民的名誉。法律依据:《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
诬告陷害罪和诽谤罪有什么区别?
诬告陷害罪与诽谤罪有如下区别:
1、客体要件不同,诬告陷害罪侵犯公民人身权利;诽谤罪侵犯公民名誉;
2、主观方面不同,诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查;诽谤罪的目的是破坏他人的名誉;
3、客观行为不同,诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常告知国家机关或者有关单位;诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者以上的人,但不告知国家机关或者有关单位。
如果行为人捏造他人犯罪的事实,但不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,构成诽谤罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
诬告陷害罪和诽谤罪有什么区别?
诬告陷害罪与诽谤罪有如下区别:
1、客体要件不同,诬告陷害罪侵犯公民人身权利;诽谤罪侵犯公民名誉;
2、主观方面不同,诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查;诽谤罪的目的是破坏他人的名誉;
3、客观行为不同,诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常告知国家机关或者有关单位;诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者以上的人,但不告知国家机关或者有关单位。
如果行为人捏造他人犯罪的事实,但不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,构成诽谤罪。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。
不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。