待定合同效力能否用作违约抗辩的理由
更新时间:2023-12-11 10:40
找法网官方整理
导读:
待定合同效力不能用作违约抗辩的理由。合同效力待定的情形包括限制或无民事行为能力人订立的需要经其法定代理人追认的合同;无处分权的人处分他人财产所订立的合同等。
一、
待定合同效力能否用作违约抗辩的理由
合同效力待定不能作为违约抗辩理由。根据相关规定,合同一方提出抗辩的情况仅包括:有先后履行顺序,先履行一方未履行的,由后履行一方提出,有先后履行顺序,后履行一方未履行的,由先履行一方提出,没有先后履行顺序,由双方同时提出。
《中华人民共和国民法典》第五百二十五条
当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条
当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
二、
合同效力待定有几种情形
合同效力待定有这几种情形:
1.限制或无民事行为能力人订立的需要经其法定代理人追认的合同;
2.行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同;
3.无处分权的人处分他人财产所订立的合同。
且前述情况应当尚处于追认法定期限内,才会被认定为效力待定的合同。

三、
效力待定合同和可撤销合同的区别是什么
效力待定合同和可撤销合同的区别是:
1.合同有效要件欠缺的性质不同。
可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。
效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。
2.效力状态不同。
效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。
可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;找法网提醒您,但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同。
3.有权主张并影响效力变化的当事人不同。
效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销,此追认或撤销直接向合同当事人进行,无须向法院或仲裁机关请求。
可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销,不能直接向合同另一方当事人要求。
4.受时间限制不同。
效力待定合同,第三人应在法律规定的催告追认期间内(《民法典》规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示。
可撤销合同,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权,否则该权利消灭。
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
民法典规定,合同效力待定是否可以作为违约抗辩的理由
1. 合同效力待定不能作为违约抗辩的理由。
2. 履行抗辩权的违约方式包括四种:不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩,不包括合同效力待定。
3. 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
民法典规定,合同效力待定是否可以作为违约抗辩的理由
1. 合同效力待定不能作为违约抗辩的理由。
2. 履行抗辩权的违约方式包括四种:不履行抗辩、迟延履行抗辩、部分履行抗辩、瑕疵履行抗辩,不包括合同效力待定。
3. 当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。
合同效力待定是否可以作为违约抗辩的理由
合同效力待定能作为违约抗辩理由。合同效力待定时,对当事人没有法律约束力,当事人不必履行合同义务,也不承担违约责任,因此可以作为违约抗辩的理由。
根据2021年实施的《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。法律依据:《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。