驱逐出境和遣返人员区别

更新时间:2023-09-14 19:00
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
驱逐出境和遣返人员区别是性质不同,前者为刑罚,后者为行政强制措施;程度不同;入境限制不同等。。驱逐出境要考虑的因素有犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节、犯罪的社会危害程度。
一、

驱逐出境和遣返人员区别

  驱逐出境和遣返人员区别如下:

  1.驱逐出境是一种刑罚,可以单独适用,也可以附加适用。遣返是一种行政强制措施。

  2.二者的程度不同。外国人违反入境管理规定的,但不涉及犯罪的,相关行政部门会遣送其出境。外国人在我国犯罪的,法院可能会判决驱逐出境。

  3.入境限制不同。被驱逐出境的外国人,自被驱逐出境之日起十年内不能入境。而被遣送出境的外国人,自遣送出境之日起一至五年内不准入境。

二、

驱逐出境要考虑哪些因素

  驱逐出境要考虑的因素有:

  1.犯罪的事实。所谓犯罪事实是指与犯罪构成有关的事实,它不仅包括犯罪构成要件事实,如危害行为、危害结果、犯罪主体、犯罪主观方面等,还包括与犯罪构成要件有关的事实,如犯罪分子犯罪前的表现、犯罪后的表现。

  2.犯罪的性质。犯罪的性质是指犯罪的本质属性,它表现为犯罪罪名。

  3.犯罪的情节。犯罪情节可以揭示犯罪的社会危害性与犯罪分子的人身危险性。在适用驱逐出境时,要考虑到犯罪情节。一般说,对累犯以及其他人身危险性大的犯罪分子应当考虑适用驱逐出境;对初偶犯、自首的犯罪分子,以及其他人身危险性小的犯罪分子,可以考虑不适用驱逐出境。

  4.犯罪的社会危害程度。犯罪的社会危害程度是犯罪行为对社会关系造成的损害情况。它包括犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节所反映的社会危害性,是决定是否适用驱逐出境的主要根据。

驱逐出境和遣返

三、

驱逐出境的方式有几种

  找法网提醒您,驱逐出境的方式有两种:

  1.独立适用。它是针对那些犯罪情节比较轻的外国人,没有必要判处主刑的,可以单独判处驱逐出境。

  2.附加适用。它是针对那些犯罪性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人,可在主刑执行完毕后适用驱逐出境。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
驱逐出境和遣返的区别
驱逐出境主要有以下方式: 1、针对那些犯罪情节比较轻的外国人,独立适用驱逐出境; 2、针对那些犯罪性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人,附加适用驱逐出境。法律依据:《刑法》第三十五条 对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境。 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
驱逐出境和遣返的区别,请问驱逐出境和遣返的区别是什么?外国人被驱逐出境和遣返有什么不同吗?
驱逐出境和遣返的区别如下: 1、驱逐出境是一种刑罚,而遣返不是。 2、造成的后果不同。被驱逐出境的外国人,自被驱逐出境之日起十年内不准入境。而被遣送出境的人员,自被遣送出境之日起一至五年内不准入境。
驱逐出境和遣送出境区别,外国人在中国被驱逐出境和遣送出境请问有什么不同?驱逐出境和遣送出境的区别是什么?
驱逐出境是指强迫犯罪的外国人离开中国境内的刑罚方法,对于犯罪的外国人,可以独立适用或者附加适用驱逐出境,而对于合法入境的外国人,在我国境内有犯罪的,可独立或附加采用驱逐出境,这是一种刑罚; 而遣送出境是指在被处限期出境、有不允许入境情况的、非法居留就业的、其他需要遣返。 所以两者的主要区别就是驱逐出境针对的人员是有身份的合法入境者,或者是外交人员;遣返是针对一般的非法入境者。
律师解答动态
您好,很高兴为您解答。现在是产生医疗纠纷了吗?
颂威律师
颂威律师
1分钟前
你好,我们可以打电话沟通
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
即使朋友夫妇名下无房无车,起诉仍有用,可通过法律途径维护权益并申请强制执行其未来财产;
您好,您具体遇到了哪方面的法律问题。
颂威律师
颂威律师
7分钟前
你好,能具体的说一下现在的情况吗?
我也要提问