间接证据和直接证据区别

　　间接证据和直接证据区别如下：

　　1.对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性，而直接证据直接可以指向案件事实，单独作为定罪证据使用。

　　2.对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实，具有直接性。间接证据则不能。

　　法律中的直接证据是：

　　1.当事人的陈述；

　　2.能证明案件主要事实的证人证言；

　　3.能证明案件主要事实的书证；

　　4.能证明案件主要事实的视听资料；

　　5.在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

　　(一)物证;

　　(二)书证;

　　(三)证人证言;

　　(四)被害人陈述;

　　(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

　　(六)鉴定意见;

　　(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

　　(八)视听资料、电子数据。

　　证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

　　找法网提醒您，没有证据能够起诉，满足起诉的条件即可，但是如果没有证据的，原告难以胜诉。有关起诉的条件是：

　　1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

　　2.有明确的被告;

　　3.有具体的诉讼请求和事实、理由;

　　4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。