检察院抗诉可能会加重刑期。但还要综合案情具体判断。
法律依据：
第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
找法网提醒您，对于人民检察院而言，具备以下六种情形就应当提出抗诉：
1.认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足;
2.有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究;
3.适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;
4.对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重;
5.在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑;
6.人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。
找法网提醒您，检察院抗诉后法院应作以下处理：
1.对原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定驳回抗诉，维持原判；
2.对原判适用法律有错误或量刑不当的，应当改判；
3.对原判事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重审。
