行政诉讼的证据规则有哪些
更新时间：2023-04-23 09:01
找法网官方整理
导读：
行政诉讼的证据规则为：与案件有关联性、真实性以及合法性等。在行政诉讼中，遵循的举证原则为举证责任倒置。行政诉讼法规定的证据有物证、书证等8类证据。
一、
行政诉讼的证据规则有哪些
行政诉讼的证据规则如下：
1.被采纳的证据要与案件事实具有关联性、合法性和真实性；
2.要经庭审质证才能作为认定案件事实的依据；
3.当事人可以针对证据对对方发问。
法律依据：
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十九条，当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。 经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。 当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。
二、
行政诉讼举证原则
在行政诉讼中，绝大多数案件是“谁主张、谁举证”的举证倒置原则。行政机关不作为的行政案件，有其自身的特殊性，人民法院审理这类案件，应当突破举证倒置原则，适用“谁主张、谁举证”的原则。这是根据诉讼请求针对行政机关的内容与性质决定的。
三、
行政诉讼证据有哪些
找法网提醒您，我国行政诉讼中所包括的证据有：书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；当事人的陈述；鉴定意见以及勘验笔录、现场笔录等。且所有证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
关于如何深度理解行政诉讼证据规则的
行政诉讼举证，应遵循以下步骤：
1. 被告需提供作出行政行为的证据和规范性文件。
2. 原告在起诉不履行法定职责的案件中，通常要提供向被告提出申请的证据。
3. 涉及第三人权益时，第三人可提供证据。
4. 在行政赔偿、补偿案件中，原告需证明损害，若因被告原因导致无法举证，则由被告承担举证责任。
新行政诉讼法证据规则
新行政诉讼证据规则包括：
1. 被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据；
2. 收集证据的程序要正当，手段要合法；
3. 被告对被诉的行政行为有举证责任；
4. 证据经质证后才能作为证据使用。
在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
行政诉讼证据规则有哪些内容
行政诉讼证据规则的内容包括：
1. 被采纳的证据需具备关联性、合法性和真实性，并需经过庭审质证才能作为认定案件事实的依据。
2. 当事人在庭审过程中，可以针对证据对对方进行发问。
3. 证据应当在法庭上出示，并经过庭审质证，未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。
4. 当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。
5. 当事人及其代理人应围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小进行质证。同时，经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。但发问的内容应当与案件事实有关联，且不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。
