现场笔录和询问笔录的区别

　　现场笔录和询问笔录的区别是：

　　1.制作主体不同。勘验笔录是由行政机关工作人员或法院审判人员制作的;而现场笔录，只能由行政机关制作。

　　2.所反映的事实不同。勘验笔录是在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录，所反映的多是表述的客观情况，而且一般是案件发生以后进行的;而现场笔录则是对行政机关执法现场当时的情况所作的记录。一般是动态的事实，所反映的是制作笔录当时的情况。

　　3.制作的时间阶段不同。勘验笔录是在行政诉讼过程中制作的;而现场笔录是在作出具体行政行为时制作的。包含的内容不尽相同。现场笔录可以包含行政机关对违反行政法规当事人进行讯问的笔录，而勘验笔录不包括讯问当事人的笔录。

　　找法网提醒您，可以的。受害人做过笔录，但发现有遗漏，可以要求公安机关再次询问，制作笔录。因为案件处理过程中，如果第一次询问受害人没有把问题问明白，或者受害人还有其他的请求，都可以继续询问的。这个没有询问次数的限制，以查明事实为准。

　　现场笔录不属于书证。现场笔录是与其他诉讼比较，属于行政诉讼特有的证据类型。

　　《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条，证据包括：

　　(一)书证;

　　(二)物证;

　　(三)视听资料;

　　(四)电子数据;

　　(五)证人证言;

　　(六)当事人的陈述;

　　(七)鉴定意见;

　　(八)勘验笔录、现场笔录。

　　以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。