对法医鉴定结果出来不认同的处理如下：
1.坚持申请重新鉴定。如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。
2.主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。
法医鉴定重新鉴定只需要满足如条件之一即可：
1.鉴定机构/鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
2.鉴定程序严重违法的：是指鉴定违反鉴定程序，并有可能影响鉴定的准确性/真实性/公正性的情形;
3.鉴定结论明显依据不足的;
4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
找法网提醒，为了保障再次鉴定的鉴定效力，接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。
法医鉴定需要遵循如下原则：
1.严格鉴定程序的原则
所有的法医学鉴定应当由司法机关委托而不应受理私人委托，保证鉴定人在司法机关委托下，在法律规定的范围内进行工作，从而确保鉴定结论的法律性、严肃性，避免因接受私人委托引起的不公或重新鉴定。
2.实事求是，科学鉴定，不受案情干扰的原则
鉴定人接到司法机关的委托后，对被鉴定人的损伤特征和部位要详细描述、记录，必要时并照相固定，这是鉴定工作的基础。
3.注意辨别真伪的原则
