合同欺诈案的判定如下：
1.一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。
2.一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。
3.由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。
4.由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。
1.侵权民事责任侵权行为，一般是指行为人由于过错侵害他人的财产和人身，依法应承担民事责任的行为。
2.违法行政责任。合同欺诈行为的行政法律责任，要承担一定的惩罚性经济义务，通过经济惩罚强制教化，不仅如此，对严重违法的要吊销营业执照，实行市场禁入，从而在一定程度上起到警示作用。
3.犯罪刑事责任。合同中的欺诈行为属于民法和调整范围，其承担的是一种民事责任。但合同中的欺诈行为如果具有严重的社会危害性、刑事违法性、及应受刑罚处罚性这三种性质时，行为人承担的就不只是民事责任，还要承担相应的刑事责任。
找法网提醒您，合同民事欺诈行为的主要方式：
1.虚假的质量欺诈行为;
2.虚假的商品标识欺诈行为;
3.虚假的合同主体欺诈行为;
4.虚假的宣传欺诈行为;
5.虚假的价格欺诈行为。
