合同纠纷和合同诈骗在主观、客观以及履行合同的态度上均存在显著区别。
1.主观上，合同诈骗的核心在于非法占有为目的，而合同纠纷中，当事人通常具备履行合同的意愿，但因外部因素导致合同无法履行。
2.客观上，合同诈骗涉及隐瞒真相、虚构事实等要素，而合同纠纷中，行为人可能夸大自身能力或条件，但欺诈行为相对较轻。
3.在履行合同的态度上，合同诈骗者通常无履行意愿，而合同纠纷当事人往往具备履行能力，并愿意按合同约定履行职责。
面对合同纠纷，当事人可以采取多种解决方式。
1.协商是最佳方式，双方应在友好基础上通过相互协商解决纠纷。
2.调解也是一种选择，当事人可以要求有关机构进行调解，如上级机关、合同管理机关、仲裁机构或法庭等。
3.若协商和调解均无果，当事人可根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
4.若合同中没有仲裁条款且事后未达成仲裁协议，当事人可将合同纠纷起诉至法院，寻求司法解决。
合同诈骗的构成条件包括：
1.以虚构单位或冒用他人名义签订合同；
2.使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作为担保；
3.在没有实际履行能力的情况下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；
4.收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；
5.使用其他方法骗取对方财物。这些行为均构成合同诈骗，应依法追究刑事责任。
在合同问题上你是否遇到过陷阱？我们时刻为你提供法律支持与帮助。点击下方“立即咨询”，让找法网专业律师为你解答疑惑，守护你的权益。
